В издательстве Юрлитинформ вышла монография: Развитие информационных технологий в уголовном судопроизводстве / Коллектив авторов; под ред. С.В. Зуева. – М.: Юрлитинформ, 2018. – 248 с.
В монографии рассматриваются актуальные проблемы развития информационных технологий в уголовном судопроизводстве. Авторам удалось определить консолидирующие идеи, выработать общие подходы в решении проблем теории и практики, создав целостное представление о существующем положении дел в заявленной научной области знаний. В работе определены направления дальнейших научных исследований, поиска новых законодательных решений, теоретических формулировок и постулатов, ориентирована судебно-следственная практика по уголовным делам.
Предназначена для научных работников, преподавателей, аспирантов (адъюнктов), студентов (курсантов) юридических вузов и факультетов, сотрудников оперативно-розыскных подразделений и служб, следователей, прокуроров, судей, а также всех тех, кто интересуется современными проблемами уголовного судопроизводства.
Книга представлена на сайте издательства - http://www.urlit.ru/Katalog/2182-.html
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Информационно-правовая основа применения электронных средств доказывания в уголовном процессе
- 1. Гносеологическая основа использования электронной информации в доказывании по уголовным делам
- 2. Информационные технологии как предмет уголовно-процессуального регулирования
- 3. Совершенствование российского законодательства в сфере использования электронных ресурсов по уголовным делам
- 4. Зарубежный опыт правовой регламентации работы с цифровыми доказательствами
Глава 2. Электронные доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве
- 1. Информационно-цифровая природа электронных средств доказывания
- 2. Понятие, виды, классификация электронных доказательств
- 3. Электронные документы и подписи как доказательства
- 4. Электронные вещественные доказательства
Глава 3. Отдельные направления и перспективы развития информационных технологий в уголовном судопроизводстве
- 1. Использование компьютерных технологий в раскрытии и расследовании преступлений
- 2. Видеозапись следственных действий как источник информации
- 3. Исследование и оценка электронных доказательств в ходе судебного рассмотрения уголовного дела
- 4. О перспективах реформирования уголовного процесса на базе внедрения информационных технологий
Глава 4. Современные подходы и предложения по повышению эффективности использования информационных технологий при производстве по уголовным делам
- 1. Перспективы применения полиграфа в российском уголовном судопроизводстве
- 2. Передвижные криминалистические лаборатории для работы с электронными доказательствами в «полевых» условиях
- 3. Информационно-технологические методы при назначении уголовного наказания
Заключение
Библиографический список
КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ:
Балакшин Виктор Степанович – доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного процесса Уральского государственного юридического университета;
Вехов Виталий Борисович – доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент Российской академии естествознания (РАЕ), Заслуженный деятель науки и образования РАЕ, профессор кафедры юриспруденции, интеллектуальной собственности и судебной экспертизы Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана (НИУ);
Григорьев Виктор Николаевич – доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры противодействия незаконному обороту наркотиков Международного межведомственного центра подготовки сотрудников оперативных подразделений имени генерал-лейтенанта милиции А.Н. Сергеева Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации, главный научный сотрудник ФКУ НИИ ФСИН России ;
Зазулин Анатолий Игоревич – аспирант кафедры уголовного процесса Уральского государственного юридического университета;
Зайцев Олег Александрович – доктор юридических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, главный научный сотрудник отдела проблем уголовного судопроизводства Российского государственного университета правосудия;
Зуев Сергей Васильевич – доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой Правоохранительной деятельности и национальной безопасности Южно-Уральского государственного университета (НИУ);
Медведева Мария Олеговна – адъюнкт кафедры уголовного процесса Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, старший лейтенант полиции;
Никитин Евгений Владимирович – кандидат юридических наук, доцент кафедры Правоохранительной деятельности и национальной безопасности Южно-Уральского государственного университета (НИУ);
Овчинникова Оксана Витальевна – кандидат юридических наук, доцент кафедры Правоохранительной деятельности и национальной безопасности Южно-Уральского государственного университета (НИУ);
Пастухов Павел Сысоевич – доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики Пермского государственного национального исследовательского университета;
Родивилина Виктория Александровна – кандидат юридических наук, старший следователь отдела предварительного следствия № 2 Следственного управления межмуниципального управления МВД России «Иркутское»;
Смолькова Ираида Вячеславовна – доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист РФ, профессор кафедры уголовного процесса Восточно-Сибирского института МВД России;
Стельмах Владимир Юрьевич – кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса Уральского юридического института МВД России;
Шаевич Антон Александрович – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры криминалистики Восточно-Сибирского института МВД России.
Монография является уникальной работой, одним из проектов, осуществляемых в рамках перспективного научного направления – Развитие информационных технологий в уголовном судопроизводстве (РИТВУС: http://www.ritvus.ru/), объединившим ведущих ученых и специалистов в области применения цифровых и электронных технологий в раскрытии и расследовании преступлений, а также на судебных стадиях уголовного процесса.